میثم بهارلو، دکترای علوم سیاسی
امیرمحمد اسماعیلی، دکترای روابط بین‌الملل

امروز، بر کسی پوشیده نیست که جنگ آمریکا و اسرائیل در غرب آسیا علیه ایران و محور مقاومت، بخشی از یک راهبرد کلان با هدف مهار چین است. با این حال، سوال این است که چرا و چگونه. شاید برای یافتن پاسخ، باید به دو نظریه‌پرداز بزرگ که در جنگ‌های جهانی اول و دوم تأثیرگذار بودند، مراجعه کرد. نظریه‌های دو اندیشمند بزرگ ژئوپلیتیک، هالفورد جی. مک کیندر (۱۸۶۱–۱۹۴۷) و نیکلاس جان اسپایکمن (۱۸۹۳–۱۹۴۳) – که به ترتیب به عنوان «هارتلند» (مرکز زمین) و «ریملند» (حاشیه دریایی اوراسیا) شناخته می‌شوند – نقش کلیدی در راهبردهای قدرت‌های دریایی، بریتانیا و آمریکا، علیه قدرت‌های قاره‌ای در طول جنگ‌های جهانی اول و دوم ایفا کردند. مک کیندر بریتانیایی الاصل، در نظریه هارتلند خود – بر اساس مطالعه تاریخی دولت‌های اوراسیا – به بریتانیا هشدار داد که اگر یک نهاد سیاسی متحد، به عنوان یک قدرت زمین‌پایه، کنترل کامل بر منطقه هارتلند (بخش شمالی شامل روسیه، قفقاز، آسیای مرکزی، بخش‌های شمالی ایران، بخش‌های شمالی چین، اروپای شرقی، و بخش جنوبی شامل بیابان آفریقا) را به دست آورد، در نهایت بر قدرت‌های دریایی مانند بریتانیا پیروز شده و به ابرقدرت بعدی تبدیل خواهد شد.

نقشه ۱. نقشه مک کیندر از جهان

در مقابل، اسپایکمن آمریکایی الاصل استدلال کرد که برعکس، تسلط بر حاشیه دریایی اوراسیا تعیین‌کننده ابرقدرت بعدی است، زیرا از پیشروی قدرت کنترل‌کننده هارتلند به سوی دریاها جلوگیری می‌کند. در طول جنگ سرد، ایالات متحده با ایجاد شبکه‌ای از پایگاه‌های هوایی و دریایی که از شمال ژاپن تا فیلیپین، تنگه مالاکا، جزیره دیگو گارسیا در اقیانوس هند، و در نهایت خلیج فارس امتداد داشت، توانست هر قدرت زمینی آسیایی را به سواحل خود محدود کند. در اروپا نیز پایگاه‌های آمریکا در ایتالیا، اسپانیا و بریتانیا – همراه با استقرار تقریباً یک سوم ارتش و نیروی هوایی آمریکا در آلمان غربی – مانعی جدی در برابر هر قدرت هارتلندی، به مفهوم مک کیندر، ایجاد کرد و از نفوذ آسان قدرت سخت آن در کل حوزه آتلانتیک جلوگیری نمود. این موضع با حضور نیروهای بریتانیا و فرانسه و موافقت‌نامه‌های امنیتی با ایسلند و گرینلند بیشتر تقویت شد. در عمل، تسلطی تقریباً کامل بر ریملند دریایی اسپایکمن و حضور قابل توجهی در منطقه میانی اقیانوسی مک کیندر شکل گرفت.

نقشه ۲. مدل بازسازی شده اسپایکمن از ایده مک کیندر

علیرغم تفاوت‌های ذکر شده، این دو نظریه در ترسیم خود از جهان وجه مشترکی داشتند: هر دو چین و ایران نیمه شمالی خود را در داخل هارتلند و نیمه جنوبی خود را در داخل ریملند (حاشیه دریایی در فرمول اسپایکمن، یا هلال داخلی در فرمول مک کیندر) دارند. به همین دلیل، پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس و شرق آسیا برای مهار این جغرافیای دوگانه طراحی شده بودند. به ویژه قابل توجه است که اسپایکمن به درستی پیش‌بینی کرد که چین به رقیب اصلی ایالات متحده در قرن بیست و یکم تبدیل خواهد شد. با این وجود، به نظر می‌رسد پس از تجزیه بخش‌هایی از هارتلند (شامل قفقاز و آسیای مرکزی) به دنبال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در ۲۶ دسامبر ۱۹۹۱، و پس از تجربه یک دوران تک‌قطبی، ایالات متحده به دنبال طرحی برای تثبیت وضعیت ابرقدرتی خود در قرن بیست و یکم برآمد. این طرح با هدف تضمین تسلط ایالات متحده بر حاشیه دریایی اوراسیا، پیش از آنکه چین خود را به عنوان یک قدرت دریایی تثبیت کند، طراحی شده است. بر این اساس، ایالات متحده – به گفته ژنرال وسلی کلارک، فرمانده سابق ناتو در دوران ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش – پس از رویدادهای ۱۱ سپتامبر، طرحی برای سرنگونی هفت کشور از جمله عراق، لیبی، لبنان، سومالی، سودان، سوریه و ایران تدوین کرد.

یکی از دلایل اصلی انتخاب این کشورها این بود که با گرایش ضد هژمونیک، در نقاط کلیدی حاشیه دریایی اوراسیا (ریملند) قرار داشتند، از جمله مدیترانه (سوریه، لبنان و لیبی)، دریای سرخ (سودان)، تنگه باب‌المندب (سومالی)، خلیج فارس (ایران و عراق) و تنگه هرمز (ایران). در نتیجه، اگر قدرتی جهانی رقیب ایالات متحده در قرن بیست و یکم ظهور می‌کرد، این دولت‌های ضد سلطه می‌توانستند شرکای منطقه‌ای آن باشند. بنابراین، تعیین سرنوشت آن‌ها پیش از ظهور یک قدرت جدید منطقی بود. دلیل مرتبط دیگر این بود که این کشورها با رژیم اسرائیل در منطقه مخالف بودند و حذف آن‌ها موازنه قوا را به نفع متحدان آمریکا تغییر می‌داد. علاوه بر این، اکثر این دولت‌ها – از جمله عراق، لیبی، سودان، سوریه و ایران – دارای ذخایر عظیم نفت و گاز هستند و منابع انرژی این کشورها می‌توانست بدون هیچ کنترلی از سوی آمریکا، به اقتصاد رقیب آمریکا سرازیر شود. یکی از تلاش‌های ایالات متحده برای حفظ سلطه دلار در قرن بیست و یکم، پروژه پترودلار بوده است که از طریق آن به دنبال کنترل کشورهای تولیدکننده نفت و الزام آن‌ها به انجام تجارت نفت به دلار آمریکا است تا از این طریق، رقیب اصلی خود در قرن بیست و یکم، یعنی چین را مهار کند.

نقشه ۳. موقعیت استراتژیک هفت دولت ضد هژمون در ریملند اوراسیا

بنابراین، جنگ علیه ایران، به عنوان مرحله نهایی تثبیت قدرت ایالات متحده در رقابت با چین، به دو دلیل دنبال شده است: کسب منابع نفت و گاز و مهار جغرافیای ایران – نکاتی که مقامات آمریکایی بارها بر آن تأکید کرده‌اند. لیندسی گراهام، سناتور آمریکایی، اخیراً در مصاحبه‌ای گفت: «ونزوئلا و ایران ۳۱ درصد از ذخایر نفت جهان را در اختیار دارند. ما با ۳۱ درصد از ذخایر شناخته شده مشارکت خواهیم کرد. این کابوس چین است.» این اظهارنظر با واکنش سخنگوی وزارت امور خارجه ایران مواجه شد، جایی که اسماعیل بقایی نوشت: «لحظه‌ای بسیار نادر از صداقت: همه چیز درباره نفت است.» علاوه بر این، در مقاله‌ای که سخنگوی کاخ سفید اخیراً در شبکه اجتماعی X بازنشر کرد، کی. تی. مک‌فارلند می‌نویسد که چین بخش زیادی از نفت خود را – با تخفیف‌های قابل توجه – از سه کشور تحریمی روسیه، ونزوئلا و ایران خریداری کرده است. این برای موفقیت تولید صنعتی چین حیاتی بوده و برای مزیت تکنولوژیکی آن در عصر اطلاعات نیز ضروری خواهد بود. اگر چین دیگر به نفت تخفیف‌دار از ونزوئلا و ایران دسترسی نداشته باشد، در سال‌های آینده با یک آسیب‌پذیری بزرگ روبرو خواهد شد. حتی اگر کل ظرفیت انرژی روسیه را با قیمت‌های تخفیف‌دار وارد کند، باز هم مجبور خواهد بود برای جبران کسری، نفت و گاز را با قیمت‌های بازار خریداری کند. همانطور که رئیس‌جمهور ترامپ پس از فراخوان برای برکناری مادورو گفت، اگر چین مایل به خرید نفت است، می‌تواند آن را با قیمت‌های بازار از ایالات متحده خریداری کند.

مهار جغرافیایی ایران نیز به مهار ظهور چین کمک می‌کند. ایالات متحده درک می‌کند که تا سال ۲۰۳۵، نیروی دریایی چین از آن پیشی خواهد گرفت. به همین دلیل، ایالات متحده باید بر حاشیه دریایی اوراسیا، به ویژه خلیج فارس، تسلط داشته باشد. به همین دلیل است که مایکل فلین، مشاور امنیت ملی در دوره اول ترامپ، بیان کرد که پیروزی اسرائیل علیه ایران سلطه جهانی آمریکا را تثبیت کرده و نفوذ اسرائیل را در منطقه گسترش خواهد داد. پس از آن، ایالات متحده می‌تواند تمرکز خود را از خاورمیانه دور کرده و بر چین به عنوان دشمن اصلی قرن بیست و یکم متمرکز شود. علاوه بر این، اگر پس از تغییر دولت در ایران، روابط مثبتی با ایالات متحده ظهور کند، این به نفع آمریکا و تضعیف چین خواهد بود. تسلط بر جغرافیای ایران، با توجه به نظریات مک کیندر و اسپایکمن، می‌تواند از دو جهت مسیر چین را برای افزایش قدرت جهانی خود مسدود کند:

الف) امکان دسترسی و تسلط بر آسیای مرکزی و قفقاز:
نیمه شمالی ایران، به عنوان بخشی از هارتلند، دارای دسترسی جغرافیایی و تمدنی متمایز به کشورهای محصور در خشکی آسیای مرکزی و کشورهای قفقاز است. این دولت‌ها به طور تاریخی تحت نفوذ روسیه بوده‌اند. علاوه بر این، آنها در منطقه هارتلند واقع شده‌اند. افزایش واگرایی این کشورها از روسیه و چین به نفع متحدان ایالات متحده خواهد بود، زیرا بخش‌هایی از هارتلند (دولت‌های حاصل از اتحاد جماهیر شوروی سابق) از نفوذ و هم‌راستایی با روسیه جدا می‌شوند.

ب) امکان کنترل و تسلط بر خلیج فارس تا اقیانوس هند:
نیمه جنوبی ایران، به عنوان بخشی از حاشیه دریایی (ریملند)، ظرفیت تسلط بر یکی از مهم‌ترین مسیرهای ترانزیت انرژی و تنگه‌های استراتژیک – تنگه هرمز – را فراهم می‌کند. طبق گزارش اداره اطلاعات انرژی آمریکا (EIA)، روزانه تقریباً ۱۴.۲ میلیون بشکه نفت خام و ۵.۹ میلیون بشکه دیگر فرآورده‌های نفتی از این تنگه عبور می‌کنند – که معادل حدود ۲۰ درصد از کل تولید نفت جهان در سه ماهه اول سال است. کنترل تنگه هرمز، تضعیف استراتژیک یکی از مهم‌ترین ابتکارات چین تحت پروژه کمربند و جاده، یعنی بندر گوادر و کریدور اقتصادی چین-پاکستان را ممکن می‌سازد، زیرا چین از طریق این مسیر به دنبال دور زدن تنگه مالاکا و حضور دریایی ایالات متحده بود.

بدون تردید، ایالات متحده به دنبال تضمین سلطه نظامی-اقتصادی هژمونیک خود در غرب آسیا و شمال آفریقا است. برای دستیابی به این هدف، ایالات متحده و بازوی منطقه‌ای آن (اسرائیل) از هیچ ابزاری فروگذار نخواهند کرد، زیرا موضوع مربوط به تعیین موقعیت ابرقدرت بعدی قرن بیست و یکم در رقابت بین چین و ایالات متحده است. این در حالی است که تا کنون، چین ایران را نه به عنوان دیوار امنیتی غربی خود، بلکه به عنوان یک بازیگر پرخطر در غرب آسیا دیده است. در مقابل، ایالات متحده وزن استراتژیک ایران را برای مهار چین و پیشبرد پروژه نظم «پترودلار» بسیار قابل توجه می‌داند. با این وجود، ایران از طریق مقاومت خود موفق به حذف بخش بزرگی از پایگاه‌های هوایی و دریایی ایالات متحده در منطقه غرب آسیا و خلیج فارس شده است. در نتیجه، انتظارات در میان افکار عمومی و نخبگان ایران برای این که چین بتواند از این فرصت استفاده کرده و در همکاری با ایران ابتکار عمل به دست آورد، در حال افزایش است.

به منظور جلوگیری از تثبیت نظم پترودلار، تثبیت کنترل ایران بر تنگه هرمز از اهمیت حیاتی برخوردار است. علاوه بر این، هرچه کشورهای منطقه از طریق حذف پایگاه‌های نظامی آمریکا استقلال بیشتری پیدا کنند، کمتر در معرض فشار آمریکا برای فروش نفت در چارچوب سیستم دلاری قرار خواهند گرفت. یکی از پیشنهادات مطرح شده توسط برخی تحلیلگران برای چین، به کارگیری قدرت دیپلماتیک خود به عنوان یک بازیگر مسئول جهانی برای پیشبرد «منطقه عاری از سلاح هسته‌ای» در منطقه، با تأکید ویژه بر خلع سلاح هسته‌ای اسرائیل است. چین، روسیه، هند و ایران تنها چهار کشوری هستند که به طور همزمان عضو سازمان همکاری شانگهای و بریکس هستند. بنابراین، با تثبیت بازدارندگی نظامی یا امنیتی، ایران – که دارای بزرگترین ذخایر نفت و گاز جهان است – می‌تواند به یک ستون نظامی، امنیتی و اقتصادی تبدیل شود.

علاوه بر این، به منظور رفع ناامنی تنگه هرمز ناشی از جنگ ایالات متحده علیه ایران، چین می‌تواند از یک ابتکار امنیتی منطقه‌ای شامل ایران، پاکستان، کشورهای عربی شورای همکاری خلیج فارس، عراق و لبنان حمایت کند. چنین ابتکاری مستلزم برچیدن پایگاه‌های ویران شده آمریکا از منطقه، واگذاری امنیت خلیج فارس به کشورهای منطقه، اخراج نیروی دریایی آمریکا از خلیج فارس، استقرار نیروهای روسی یا چینی در جنوب لبنان، و تأسیس دولت فلسطین خواهد بود. علاوه بر این، در ازای تضمین امنیت تنگه هرمز، ایران می‌تواند به سیستم پرداخت بین‌بانکی فرامرزی (CIPS) متصل شود و تحریم‌های مانع‌تراش آمریکا در این زمینه لغو گردد.