Meysam Baharloo
Amir Mohammad Esmaeili
如今，众所周知，美国和以色列在西亚针对伊朗及抵抗轴心的战争，是其旨在遏制中国的总体战略的一部分。然而，问题在于为何以及如何如此。或许，要找到答案，必须回顾两位在第一次和第二次世界大战中具有重要影响的理论家。两位伟大地缘政治思想家——哈尔福德·J·麦金德（1861–1947）和尼古拉斯·约翰·斯皮克曼（1893–1943）——分别以其“心脏地带”和“边缘地带”（欧亚大陆的海上边缘）理论，在两次世界大战期间，对海洋强国（英国和美国）对抗大陆强国的战略发挥了关键作用。英裔的麦金德在其心脏地带理论中，基于对欧亚大陆国家的历史研究，警告英国：如果一个统一的政治实体作为陆权力量，完全控制心脏地带区域（北部包括俄罗斯、高加索、中亚、伊朗北部、中国北部、东欧，南部包括非洲沙漠），它最终将战胜英国等海洋强国，并成为下一个超级大国。
地图1. 麦金德的世界地图
相比之下，美国出生的斯皮克曼则主张，恰恰相反，对欧亚大陆海上边缘地带的控制决定了下一个超级大国，因为它能阻止控制心脏地带的力量向海洋推进。在冷战期间，美国通过建立从日本北部到菲律宾、马六甲海峡、印度洋迪戈加西亚岛，最终到波斯湾的空中和海军基地网络，成功地将任何亚洲陆权国家限制在其自己的海岸线内。在欧洲，美国在意大利、西班牙和英国的基地，加上约三分之一美国陆军和空军在西德的部署，对任何心脏地带力量（按麦金德的定义）构成了严重障碍，阻止其轻易将硬实力投射至整个大西洋区域。这一地位因英法军队的存在以及与冰岛和格陵兰的安全协议而进一步得到加强。实际上，美国几乎完全掌控了斯皮克曼所说的海上边缘地带，并在麦金德的中大洋区域有了显著存在。
地图2. 斯皮克曼重构的麦金德思想模型
尽管存在上述差异，但这两种理论在绘制世界地图时有一个共同特征：中国和伊朗的北半部都位于心脏地带内，南半部都位于边缘地带（斯皮克曼的海上边缘，或麦金德的“内新月”）。因此，美国在波斯湾和东亚的基地旨在遏制这种双重地理特征。尤其值得注意的是，斯皮克曼正确预测到中国将在21世纪成为美国的主要竞争对手。然而，似乎在1991年12月26日苏联解体后心脏地带部分区域（包括高加索和中亚）分裂，并在经历单极时代后，美国寻求一项在21世纪巩固其超级大国地位的计划。该计划旨在在中国巩固其海上力量之前，确保美国对欧亚大陆海上边缘地带的控制。据此，根据乔治·W·布什总统时期的北约前指挥官韦斯利·克拉克将军的说法，美国在“9·11”事件后制定了一项推翻七个国家的计划，包括伊拉克、利比亚、黎巴嫩、索马里、苏丹、叙利亚和伊朗。
选择这些国家的主要原因之一是，它们具有反霸权倾向，且位于欧亚大陆海上边缘地带（边缘地带）的关键节点，包括地中海（叙利亚、黎巴嫩和利比亚）、红海（苏丹）、曼德海峡（索马里）、波斯湾（伊朗和伊拉克）以及霍尔木兹海峡（伊朗）。因此，如果在21世纪出现一个与美国抗衡的全球性力量，这些反霸权国家可能成为其区域伙伴。因此，在新力量崛起之前决定其命运是合乎逻辑的。另一个相关原因是，这些国家在该地区反对以色列政权，清除它们将使力量对比转向有利于美国盟友的方向。此外，这些国家中的大多数——包括伊拉克、利比亚、苏丹、叙利亚和伊朗——拥有巨大的石油和天然气储量，这些国家的能源资源可能在不受美国控制的情况下流入美国竞争对手的经济中。美国为在21世纪维持美元主导地位所做的努力之一就是“石油美元”计划，通过该计划，美国试图控制石油生产国，要求它们以美元进行石油贸易，从而遏制其21世纪的主要竞争对手中国。
地图3. 七个反霸权国家在欧亚大陆边缘地带的战略位置
因此，对伊朗的战争，作为美国在中美竞争中巩固权力的最后阶段，出于两个原因：获取石油和天然气资源，以及遏制伊朗的地理位置——美国官员一再强调这些要点。美国参议员林赛·格雷厄姆最近在接受采访时表示：“委内瑞拉和伊朗拥有世界31%的石油储备。我们将与已知储备的31%合作。这是中国的噩梦。”这一言论得到了伊朗外交部发言人的回应，伊斯梅尔·巴卡伊写道：“非常罕见的诚实时刻：这一切都关乎石油。”此外，在白宫发言人最近在社交媒体平台X上转发的一篇文章中，K. T. 麦克法兰写道，中国以大幅折扣价从三个受制裁国家——俄罗斯、委内瑞拉和伊朗——购买了其大部分石油。这对中国工业生产的成功至关重要，也将对其在信息时代的技术优势不可或缺。如果中国不再能获得委内瑞拉和伊朗的折扣石油，它将在未来几年面临重大弱点。即使它进口俄罗斯的全部能源产能（按折扣价），仍将被迫以市场价格购买石油和天然气以弥补短缺。正如特朗普总统在呼吁推翻马杜罗后所说，如果中国想购买石油，可以按市场价格从美国购买。
对伊朗的地理遏制也有助于限制中国的崛起。美国明白，到2035年，中国海军将超过其自身。为此，美国必须保持对欧亚大陆海上边缘地带，特别是波斯湾的控制。这就是为什么特朗普政府第一任期的国家安全顾问迈克尔·弗林表示，以色列对伊朗的胜利将巩固美国的全球主导地位，并扩大以色列在该地区的影响力。此后，美国可以将注意力从中东转移，专注于作为21世纪主要对手的中国。此外，如果伊朗在政府更迭后出现与美国积极的关系，这将有利于美国并有助于削弱中国。根据麦金德和斯皮克曼的理论，对伊朗地理的控制可以通过两种方式阻碍中国增强全球实力的道路：
A) 进入并控制中亚和高加索的可能性：
伊朗的北半部作为心脏地带的一部分，具有通往中亚内陆国家和高加索国家的独特地理和文明通道。这些国家历史上一直处于俄罗斯的影响之下。此外，它们位于心脏地带区域内。这些国家与俄罗斯和中国的分歧加深，将有利于美国的盟友，因为心脏地带的部分区域（前苏联解体后出现的国家）将从俄罗斯的影响和结盟中分离出来。
B) 控制和主导波斯湾至印度洋的可能性：
伊朗的南半部作为海上边缘地带（边缘地带）的一部分，提供了控制最重要的能源运输路线和咽喉要道之一——霍尔木兹海峡的能力。根据美国能源信息署（EIA）的报告，每天约有1420万桶原油和额外的590万桶石油产品通过该海峡——约占第一季度全球石油总产量的20%。控制霍尔木兹海峡将有可能战略性地破坏中国在“一带一路”倡议下最重要的项目之一，即瓜达尔港和中巴经济走廊，因为中国试图通过这条路线绕过马六甲海峡和美国的海军存在。
毫无疑问，美国寻求确保其在西亚和北非的霸权性军事-经济主导地位。为实现这一目标，美国及其区域工具（以色列）将不惜使用一切手段，因为这关系到在21世纪中美竞争中决定下一个超级大国的地位。与此同时，迄今为止，中国将伊朗视为其西部安全墙，而是将其视为西亚的一个高风险行为体。相比之下，美国认为伊朗的战略分量对于遏制中国和推进“石油美元”秩序项目极为重要。尽管如此，通过其抵抗，伊朗已成功消除了美国在西亚和波斯湾地区的大部分空中和海军基地。因此，伊朗公众舆论和精英阶层对中国抓住这一机遇并与伊朗合作采取主动的期望日益增长。
为防止石油美元秩序的巩固，稳定伊朗对霍尔木兹海峡的控制至关重要。此外，区域国家通过移除美国军事基地而获得更大独立性，它们将越少受到美国施加的以美元体系出售石油的压力。一些分析人士向中国提出的一个建议是，利用其作为负责任的全球行为体的外交力量，推动该地区建立“无核武器区”，并特别强调以色列的核裁军。中国、俄罗斯、印度和伊朗是同时是上海国际组织和金砖国家成员仅有的四个国家。因此，随着军事或安全威慑的巩固，拥有世界最大石油和天然气储量的伊朗可能成为军事、安全和经济支柱。
此外，为解决因美国对伊朗战争而导致的霍尔木兹海峡不安全状况，中国可以支持一项涉及伊朗、巴基斯坦、波斯湾合作委员会阿拉伯国家、伊拉克和黎巴嫩的区域安全倡议。该倡议将包括从该地区拆除被摧毁的美国基地、将波斯湾安全移交给区域国家、将美国海军驱逐出波斯湾、在黎巴嫩南部部署俄罗斯或中国军队，以及建立巴勒斯坦国。此外，作为保障霍尔木兹海峡安全的交换条件，伊朗可以接入跨境银行间支付系统（CIPS），并且美国在此方面的阻碍性制裁可以解除。